學生信貸資料庫萬萬不可


11.24

學生資助辦事處早前就檢討「免入息審查貸款計劃」(Non-mean)提出幾項建議,其中除了延長十年還款期至十五年,還重提學聯過去幾年來一直反對成立的「個人信貸資料庫」,還有削減現時上限為3.8萬元的生活費貸款,說甚麼避免學生「先使未來錢」、增加將來還款壓力云云。措詞上彷彿一片好心,也令一般市民覺得拖欠還款的情況嚴重,上述建議好像迫不得已……

事實?不過是政府推卸責任的一貫伎倆。要注意的是,大部分會申請Non mean的學生,其實本身已經處於弱勢財政條件:有的是因為副學位學生、透過Non-JUPAS入大學而不符合Grant/Loan計劃要求的,有的是因為夾心階層家庭收入超過了入息審查,卻又「手緊」拿不出錢幫子女交學費的……還不計那些被審查程序和文件煩透而放棄的小家庭。Non mean的吃人之處是未畢業便開始計利息,表面上還款金額不算多,但年輕人月薪普偏低,扣除家用和通脹下的生活開支,不能說是一項容易的負擔。雖說有困難的青年可以申請延期還款,但稍有常識都知道,延期不是延長還款期,只不過比拖卡數好一點。

其實近年學資處的整體拖欠率數字皆有下降。但學資處依然大力製造「拖欠還款不負責任」的假象,誇大個別極端個案,為引入信貸資料庫開路。現時1.5%風險利率將少數拖欠還款的責任轉移到大部分安份還款的畢業生身上,不公平顯而易見。如果學資處成功引入信貸資料庫,後果將是災難性的,屆時外判追數公司到畢業生家門「淋紅油」,不會再是天方夜譚。其實學資處歷年提出引入信貸資料庫,私隱專員公署都皆有逐次回應對建議有保留,可惜有些評論員還是在問題節骨眼上取信假象,而支持這種魔鬼在細節的建議。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s